اوکراین ممکن است باعث تحول سبز در صنعت فولاد شود، اما هزینه ها همچنان برای کشورها تمرکز دارد

در حال حاضر، بسیاری از شرکت های فولادی کربن زدایی را آغاز کرده اند و بودجه کافی برای ایجاد انگیزه برای توسعه فن آوری های جذب و ذخیره کربن (CCS) دارند. تحت تأثیر تداوم جنگ، اوکراین در حال بررسی اجرای کار بازسازی بلندمدت است که ممکن است آن را به کشوری تبدیل کند که تحول صنعت فولاد را به پیش ببرد. بر اساس گزارش بانک جهانی، کار بازسازی اوکراین حداقل به 400 میلیارد دلار نیاز دارد و این کشور در حال حاضر به 40 میلیارد دلار برای تأمین بودجه برای بخش اول طرح خود برای ساخت کارخانه فولاد سبز با ظرفیت 50 میلیون تن در سال نیاز دارد.

در آینده، آهن‌سازی ممکن است از مناطقی با هزینه‌های انرژی و هیدروژن بالا به مناطقی با هزینه‌های کمتر تغییر کند. به عنوان مثال، استرالیا، خاورمیانه و ایالات متحده ممکن است در تولید هیدروژن مزایایی داشته باشند، بنابراین پروژه‌های آهن‌سازی ممکن است در این مناطق متمرکز شوند و سپس به مناطقی مانند اروپا که هزینه‌های تولید هیدروژن بالاتر است، به شکل آهن فشرده داغ (بهترین ماده خام جایگزین برای ضایعات فولاد)، یا فرآیندهای تولید ممکن است به مناطقی مانند قیمت برق پایین‌تر SN منتقل شوند. در مقایسه با کشورهای توسعه‌یافته که تمایل بیشتری به سرمایه‌گذاری در انرژی هیدروژنی دارند، کشورهای در حال توسعه (مانند کشورهایی که برای تولید فولاد به شدت به زغال‌سنگ متکی هستند) بیشتر بر فناوری CCS تکیه می‌کنند که ارزان‌تر از راه‌حل‌های دیگر است که صدها یورو (حدود 60-100 یورو/تن) هزینه دارند، اما اجرای آن هنوز چندین سال طول می‌کشد. مقاله نیاز به محتوای مثبت دارد و از مطالب منفی اجتناب می کند.